Noi, cei de azi, suntem convinși că sondajele de opinie sunt un apanaj al lumii moderne.
Totuși, la începutul secolului al XX-lea, deși nu existau institute specializate, revista „Moda nouă ilustrată” simțea pulsul societății lansând întrebări directe cititorilor săi.
- "Ce preferați la bărbat: bunătatea sau inteligența și cultura?"
- "Cu ce fel de bărbat poate fi o femeie cu oarecare cultură fericită?"
- "Preferați fetele din provincie sau pe cele din București?"
- "Ce preferați la un bărbat: fizicul sau caracterul și manierele?"
- "La ce vârstă e bine să se mărite o fată?"
„Câți ani să ne despartă?” – Vocea cititorilor din 1909
O întrebare centrală lansată de redacție a fost: „Care e diferența de ani ce credeți că ar fi mai potrivită între vârsta bărbatului și aceea a femeei, când e să se căsătorească?”
Răspunsurile, semnate cu pseudonime pitorești, ne oferă o privire rară asupra mentalității de atunci:
-
Camora-Adjud: Între bărbat și femee cea mai potrivită diferență de etate la căsătorie este între 4-6 ani; căci bărbatul întotdeauna trebuie a fi mai mare pentru a cunoaște mai bine lumea - Aurora Dimineţei: Diferența de vârstă cea mai nemerită ar fi de şase ani.
-
Sylică-Bârlad:
Pentru
ca un bărbat să poată ținea piept tuturor celor trebuincioase unei gospodării
se cere ca să aibă vârsta de 25 de ani, la această vârsta avându-și oricine un
viitor asigurat. Iar femeea e bine nemerit să se căsătorească la etatea de 18
primăveri.
Syll Țirica: Vârsta cea mai potrivită pentru a se căsătorii un bărbat, este atunci când numără 22 ani avându-și viitorul asigurat. Femeia pentru a nu face strâmbu după măritiș, ar trebui să-i dea vânt spre căsătorie chiar părinții după 2 ani de la eșirea din școala primară.
- Blonda de pe șes: Între vârsta bărbatului și aceea a femeei nu trebue să fie o mare diferență; pentru că o diferență prea mare aduce la parte din femei ce au o fire ușuratică le aduce la desfrâu. Dar dacă vârsta bărbatului față de aceea a femeei e bună să fie cam de la 4-6 până la 10 ani mai mult ca a femeei atunci când acea căsătorie se poate zice fericită pentru că fiind bărbatul mai înaintat la vârstă e copt la minte, va știi să-și facă soția și chiar traiul său fericit.
-
Păsărica voioasă: După părerea mea soțul ca să poată deveni un bun cap de familie să nu facă pasul serios de a se căsători decât după ce-și va asigura o existență sigură spre a-și putea îndeplinii datoriile cuvenite și aceasta nu o poate decide etatea, decât capacitatea. Relativ la soție nu se poate cere altceva decât educația bună și virtute, posedând aceste calități chiar la vârsta de 16 ani poate deveni, la un soț bun, o soție și o mamă exemplară. - Țigăncuşa cu ochi căprii: Eu cred că bărbatul să fie mai mare cu 3-4 ani decât femeia. Astfel fiind o va putea conduce pe calea spinoasă a vieței.
- Borbica din Păcurari – Iași: După mine diferența între bărbat și femee când se căsătoresc e maximum de zece ani. Diferența prea mare de vârstă nu e bine pentru multe considerente.
- Două cireși: După părerea noastră, ar trebui ca bărbatul să fie mai în vârstă cu 10 ani decât femeia.
- Diavolița din Victoriei: Prefer la bărbat bunătatea, inteligența și cultura căci eu numai cu bărbatul care va posedă aceste trei calități voi putea să fiu fericită; prin urmare cred că orice femee cultă nu va fi fericită cu bărbatul căruia îi va lipsi una din sus numitele calități.
Publicarea acestor răspunsuri era — și rămâne și pentru noi — o unitate de măsură a opiniilor și a moralei acelei epoci. Deși limbajul pare arhaic, dorința de siguranță, stabilitate și fericire în cuplu rămâne neschimbată.
Voi ce credeți? Mai sunt valabile aceste criterii după mai bine de un secol? Care vi se pare cel mai surprinzător răspuns dintre cele de mai sus?
Sursa: Revista “Moda nouă ilustrată” - numerele din 5, 15 și 25 aprilie 1909

8 comentarii :
La vremea aia, se intelege ca orice barbat de 25 de ani avea deja "viitorul asigurat" -se pare ca azi nu mai e valabil...Ma distreaza mult nick-name-urile femeilor care au scris: "Diavolita din Victoriei! , "Doua ciresi", "Tigancusa cu ochi caprui" (nu reusesc sa pun al doilea i :) ), dar mai dihai "Pasarica voioasa" :)))))
In lumea ID-urilor de pe site-urile de socializare, pseudonimele folosite prin 1900 mi se par chiar..nevinovate.
Multumesc. M-am distrat copios, mai ales cu nick-urile alese. Si atunci se foloseau nick-uri cu "y" ca si astazi. İntr-o perioada aveam si eu "Diavolita visinie", dar nu eram din Victoriei, ci din Giulesti :))
Vrei sa spui ca esti din Gyulesti - inteleg :))
Dupa cum spune-am, pseudonimele de la Posta redactiei din perioada interbelica pot fi o sursa de inspiratie pentru nickname-urile de azi. Si mai cred ca erau mai amuzante si mai sic cele de atunci. Dar poate ca sunt eu un nostalgic...
Ce răspuns ar da tinerele din ziua de azi la un asemenea sondaj?
Probabil ca nu foarte diferite, chiar daca la varsta s-ar adauga cativa ani. Pentru un mic minisondaj - comentariile pe blog ar fi perfecte, ce zici?
Mi-a placut articolul, foarte interesant!
Mulțumesc, Ionela. Te mai aștept pe blog!
Trimiteți un comentariu